污水处理-五种垃圾处理方式的全面比较-云大知城-房地产门户-搜房房地产网


	污水处理-五种垃圾处理方式的全面比较-云大知城-房地产门户-搜房房地产网主题: 五种垃圾处理方式的全面比较 1楼 2007-3-23 22:11:01 五种垃圾处理方式的全面比较 <3083>字节威斯康辛大学报告的重要观点\事实和结论的概要和解释 --------------五种垃圾处理方式的全面比较为了获得符合事实的关于不同的生活垃圾处理方式的优缺点及大家所关心的相关数据, 国家制热\管道\制冷联盟委托威斯康辛-麦迪逊大学来对五种垃圾处理方式进行了比较. 这个比较包括了需要的土地, 整个过程中所需要的能源, 整个系统所需要的物资, 对环境的影响及每种方法所需要花费的总成本. 国家工程部们的罗伯特.哈默博士和另一位全国著名的垃圾填埋专家被推选为该调研的领导者和监督者. 这个调研历时四年,最后得出的报告有571页, 对五种处理方式处理100KG垃圾进行了比较. 这五种方式是: 1. 食物垃圾处理器加公共污水处理厂 2. 市政固体垃圾收集加填埋 3. 市政固体垃圾收集加堆肥 4. 市政固体垃圾收集加发电 5. 食物垃圾处理器加现场处理(化粪池) 该研究的一些假设是根据目前已经有的公认的最认同的数据: 1. 100KG的研究基数是为了五种处理方式的比较更加方便. 一般来讲, 每人每天会产生食物垃圾0.29英镑. 其中, 75%即0.21英镑是通过食物垃圾处理器处理的. 100KG处理的食物垃圾恰好是平均一个美国家庭(2.63人)382天产生的垃圾量, 即一年稍多一点的时间. 2. 典型的食物垃圾包含70%的水和30%的固体. 3. 食物垃圾和人体粪便的典型组成: % C % H % O % N % S Human Waste, Solid Organics 59.7 9.5 23.8 7.0 0 C10 H19 O3 N Food Waste, Solid Organics 50.5 6.72 39.6 2.74 0.44 C21.53 H34.21 O12.66 N1.00 S0.07 4. 美国食物垃圾的最终去处: (1) 市政固体垃圾收集加填埋 41% (2) 食物垃圾处理器加公共污水处理厂 37% (3) 食物垃圾处理器加现场处理(化粪池) 12% (4) 市政固体垃圾收集加发电 10% (5) 市政固体垃圾收集加堆肥 0% 结论: 在五种测量的食物垃圾处理系统中, 经过食物垃圾处理器的处理再通过市政污水处理工厂对政府来说所花费的费用最低.所产生的气体尤其是沼气最少. 食物垃圾处理器同时是最方便的食物垃圾处理方式, 并且很容易再源头上进行垃圾分类. 全过程费用计算所有的费用, 各种方式的成本排名如下(从低到高) 1. 市政固体垃圾收集加填埋 2. 市政固体垃圾收集加堆肥 3. 食物垃圾处理器加公共污水处理厂 4. 市政固体垃圾收集加发电 5. 食物垃圾处理器加现场处理(化粪池) 然而, 从直接的市政费用来说, 食物垃圾处理器加公共污水处理厂是成本最低的方式, 成本排名如下: 1. 食物垃圾处理器加公共污水处理厂 0.49美元 2. 市政固体垃圾收集加填埋 13.65美元 3. 市政固体垃圾收集加堆肥 16.60美元 4. 市政固体垃圾收集加发电(焚烧) 20.30美元 5. 食物垃圾处理器加现场处理(化粪池)是成本最高的, 需要67.20美元. 但是因为所有的费用是由使用者承担, 市政没有成本. 食物垃圾处理器加公共污水处理厂处理方式的其他优点: 环境从环境保护角度, 该方式是最方便并且是最能从垃圾源头进行垃圾分类的方法. 一般来说, 75%不能食用的食物垃圾可以通过食物垃圾处理器处理. 目前37%的美国家庭的食物垃圾是通过这种方式处理的.食物垃圾里面由70%的水, 因此相对于先把水处理掉, 然后再运送到固体垃圾处理设备里面, 使用污水处理厂是更加合乎逻辑的事情. 把容易腐烂的食物垃圾在水槽处去掉, 跟其他固体垃圾进行分离, 这样就可以大大减少携带病菌导致疾病的苍蝇\爬虫\蟑螂等等, 而食物垃圾通常会吸引这些蝇\虫的到来. ----------------------------- 正在载入用户签名信息... 表扬（1个银币）批评（1个银币）若不登录，只能以“过客”身份在社区发言。相关主题：污水处理

污水处理-五种 垃圾处理 方式的全面比较-云大知城-房地产门户-搜房房地产网

污水处理-五种垃圾处理方式的全面比较-云大知城-房地产门户-搜房房地产网